《问道》13岁周年大服开启

　　转载声明：问道本文为新三板在线原创文章，转载请注明出处及作者，否则为侵权。

知乎的问答模式很犀利，岁周护城河也很深。摘要：服开也正因为知乎用户的构成结构，服开使其远离了互联网的“屌丝用户群”，具备了客观、理性、讨论的平台基因，让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位，其发声能够让人信服。

关于内容，问道我们觉得有一个“1%定律”：从人群的角度来看，100个人里面有1个意见领袖。诸如去年许多“伪爱国人士”炮制了一场“抵制肯德基”的所谓爱国行动，岁周在他们别有用心的错误指导下，岁周使得许多不明真相的爱国群众成为了他们的枪手，严重干扰了肯德基的正常经营活动，并在恶性事件中造成了不良的社会影响。但这是知乎的自我标榜还是客观事实呢?我们从贺嘉老师利用python分析对知乎启动用户和粉丝数量超过10000人的头部用户分析结果来看，服开我们发现知乎用户中高质用户的确占据了绝大比例，服开知乎群体的年薪百万所言不虚。

 对比这两组数据，问道我们能够发现：从其种子用户到六年之后的当下，知乎的用户分布构成呈现出了较高的一致性。而也正因为知乎用户的构成结构，岁周使其远离了互联网的“屌丝用户群”，岁周具备了客观、理性、讨论的平台基因，让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位，其发声能够让人信服。

但是换个角度，服开从在社会事件中对错误舆论进行正向引导、斧正的角色来看，知乎平台也具备其他平台力所不及的能力。

document.writeln('关注创业、问道电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。事实上，岁周从2015年开始，关于HTC裁员、卖厂的传闻已是不断，只是没有想到，它会以这样的方式收场。

另外，服开目前VR内容的数量及丰富程度，仍然不能支撑产业的发展。同时，问道HTC的竞争对手也是很强大，三星的技术实力异常强大，谷歌以技术研发见长，索尼的游戏内容独一无二，Oculus背后有Facebook的海量资源。

这个曾经名噪一时的智能手机巨头，岁周从之前满载荣誉到现在不得不卖身谋求转型，在一众国产手机的背后仓皇谢幕了事，着实令人唏嘘。因为在这些年里，服开HTC没有在手机供应链上的任何优势，服开没有专利，缺少技术及研发，也没有生产零部件的能力，想要跟诺基亚、微软一样单凭技术专利就能有相当大的收入是不可能的，想要转型成为手机零部件生产供应商也是不可行。